近幾年的繼電保護(hù)事故通報中，由于漏拆、誤拆有關(guān)連線或漏退、誤投有關(guān)壓板，造成運(yùn)行開關(guān)誤掉閘的現(xiàn)象時有發(fā)生。從各起事故中總結(jié)出，大部分原因是未認(rèn)真執(zhí)行現(xiàn)場繼電保護(hù)安全措施票。下面對大同第二發(fā)電廠具體執(zhí)行繼電保護(hù)安全措施票的情況作一介紹。

　　1 繼電保護(hù)安全措施票的格式
　　繼電保護(hù)安全措施票的格式是參照《繼電保護(hù)和電網(wǎng)安全自動裝置現(xiàn)場工作保安規(guī)定》中的格式，并稍加改動而形成，主要在內(nèi)容格式上和審批格式上有一些區(qū)別，見圖1。在安全措施內(nèi)容填寫上把一個設(shè)備的各套保護(hù)所需做的安全措施分開(如圖1中的A，B，C……)，在審批上，增加了初審欄，車間專工、生產(chǎn)專工、安監(jiān)專工復(fù)審欄及審批欄。

　　2 繼電保護(hù)安全措施票的內(nèi)容
　　措施票的內(nèi)容是由具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的班長、技術(shù)責(zé)任人及設(shè)備專責(zé)人根據(jù)所干工作的實(shí)際情況，對照圖紙資料，結(jié)合一次設(shè)備的運(yùn)行方式制定的。在明確所做工作的具體內(nèi)容及所需運(yùn)行條件的基礎(chǔ)上，逐條列出保證安全地開展工作的措施，具體內(nèi)容有：
　　(1)退相關(guān)裝置，標(biāo)明退出原因，并指出具體操作順序；
　　(2)退保護(hù)開關(guān)及壓板，應(yīng)寫明正確名稱及編號，指明操作順序；
　　(3)斷開跳閘回路，寫明正確回路標(biāo)號及具體位置；
　　(4)交流回路相應(yīng)措施，回路標(biāo)號應(yīng)事先核對，實(shí)際接線應(yīng)與圖紙相符，并寫在措施票中，保證相關(guān)CT回路不能開路和PT回路不能短路。

　　3 繼電保護(hù)安全措施票的技術(shù)審批
　　在繼電保護(hù)安全措施票的審核中，制訂了各級審批程序。由設(shè)備專責(zé)人負(fù)責(zé)填寫，班長初審，車間專工、生產(chǎn)專工、安監(jiān)專工復(fù)審，總工程師或主管繼電保護(hù)的副總工程師批準(zhǔn)，最后由車間主任(或副主任)簽發(fā)。這樣一個逐級審批，層層把關(guān)的管理機(jī)制，如發(fā)現(xiàn)措施票中有不清楚或錯誤的地方，在審核過程中就能加以改正。

　　4 繼電保護(hù)安全措施票的執(zhí)行與恢復(fù)
　　在工作前做安全措施時，認(rèn)真對照已審批過的安全措施票逐條執(zhí)行，并在執(zhí)行欄打勾，工作結(jié)束后，恢復(fù)系統(tǒng)時，逐條在“恢復(fù)”欄打勾，如在執(zhí)行過程中有與實(shí)際不相符的，經(jīng)核實(shí)后，在措施票上進(jìn)行修改。

　　5 繼電保護(hù)安全措施票的修改與完善
　　將每一次工作制訂的各種措施票分門別類輸入微機(jī)，作為“標(biāo)準(zhǔn)措施票”，這樣既可以減少保護(hù)人員失誤的幾率，也節(jié)省了大量時間。在每次工作完后，措施票有改動的地方，在微機(jī)上也做相應(yīng)的修改。由于設(shè)備的更新改造，已建立的設(shè)備措施票就不能適應(yīng)改造后設(shè)備的要求，這就是說不能把一個設(shè)備的措施票，作為永久不變的、正確的措施票使用。在設(shè)備改造以后，要針對新設(shè)備再制訂新的標(biāo)準(zhǔn)措施票。
　　建立標(biāo)準(zhǔn)措施票后，也存在一定弊病，工作人員在每次春檢試驗(yàn)及運(yùn)行中的正常維護(hù)消缺中，只按“標(biāo)準(zhǔn)措施票”做措施。但由于一次運(yùn)行方式或一次運(yùn)行設(shè)備狀況有時會有所改變，具體的措施也會隨之有所變化。因此規(guī)定“標(biāo)準(zhǔn)措施票”只是作為下一次同一個設(shè)備工作的一個備忘措施票。每次工作前從微機(jī)中調(diào)出相應(yīng)措施票，逐條核對措施內(nèi)容，核對現(xiàn)場工作情況是否變化，如變化，則對相應(yīng)部分進(jìn)行修改，使其準(zhǔn)確無誤，并重新簽字、審批，然后才能執(zhí)行。
　　幾年的保護(hù)工作使我們深刻體會到現(xiàn)場繼電保護(hù)安全措施票在工作中所發(fā)揮的安全保障作用，它能保證保護(hù)校驗(yàn)、維護(hù)消缺工作的順利完成。在這幾年工作中，沒有出現(xiàn)過由于工作前所做措施不完善而發(fā)生的人員責(zé)任事故。