防火卷簾由于平時占用空間小，有一定耐火時間，火災(zāi)時又能在短時間內(nèi)釋放出來擋煙隔火，因此在現(xiàn)代建筑中被廣泛使用。但由于存在選型不當，設(shè)計安裝不合理，調(diào)試維護不及時，日常管理不到位等原因，致使火災(zāi)發(fā)生時，部分防火卷簾完成不了擋煙隔火的作用。如沈陽某商業(yè)城火災(zāi)，其中庭四周的防火卷簾在火災(zāi)發(fā)生時就沒有釋放。假若當時卷簾都能及時釋放下來，那么火災(zāi)就會被限制在著火層，火勢就進入不了中庭，形成不了立體燃燒。從工程實踐來看，一樘防火卷簾能否在火災(zāi)發(fā)生時發(fā)揮作用，設(shè)置時必須注意以下幾個方面的問題：

　　一、正確選用防火卷簾
　　在《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》(以下簡稱“高規(guī)”)中，涉及選用防火卷簾的條款有以下幾條：
　　1.“高規(guī)”第4.2.4條：“相鄰的兩座高層建筑，當相鄰較高一面外墻耐火極限不低于2小時，墻上開口部位設(shè)有甲級防火門、窗或防火卷簾時，其防火間距可適當減小，但不宜小于4米。”
　　2.“高規(guī)”第5.1.4條：“高層建筑內(nèi)設(shè)有上下層相連通的走廊、敞開樓梯、自動扶梯、傳送帶等開口部位時，應(yīng)按上下連通層作為一個防火分區(qū)，其允許最大建筑面積之和不應(yīng)超過本規(guī)范第5.1.1條的規(guī)定。當上下開口部位設(shè)有耐火極限大于3小時的防火卷簾或水幕等分隔設(shè)施時，其面積可不疊加計算?！?br /> 　　3.“高規(guī)”第5.1.5.2條：“與中庭相通的過廳、通道等，應(yīng)設(shè)乙級防火門或耐火極限大于3小時的防火卷簾分隔。”
　　4.“高規(guī)”第6.3.3.4條：“消防電梯前室的門，應(yīng)采用乙級防火門，或具有停滯功能的防火卷簾。”
　　條款中所涉及到的部位都是火災(zāi)蔓延的必經(jīng)之路，如在此處選用防火卷簾，就必須使卷簾能起到擋煙阻火的作用，同時考慮到不同類型產(chǎn)品耐火時間有差異，因此有必要對卷簾采取適當?shù)谋Ｗo措施。

　　二、對防火卷簾采用適當?shù)谋Ｗo方法
　　“高規(guī)”第5.4.4條寫道：“采用防火卷簾代替防火墻時，其防火卷簾應(yīng)符合防火墻耐火極限的判定條件或在其兩側(cè)應(yīng)設(shè)閉式自動噴水滅火系統(tǒng)，其噴頭間距不應(yīng)小于2米?！币簿褪钦f，當防火卷簾的耐火極限達到3小時，可不設(shè)保護用閉式自動噴水滅火系統(tǒng)。市場上耐火極限大于3小時的防火卷簾如無機復(fù)合防火卷簾，是能滿足這一要求的。但在具體工程中，考慮到工程造價等方面的原因，被廣泛使用的還是普通型防火卷簾，由于這種卷簾耐火極限低，達不到其所取代防火墻的耐火極限判定標準，所以應(yīng)在其兩側(cè)設(shè)保護用閉式自動噴水滅火系統(tǒng)，噴頭間距應(yīng)不小于2米。
　　在工程實踐中，對防火卷簾采用自動噴水滅火系統(tǒng)加以保護的做法有兩種：一種是與建筑內(nèi)即有閉式自動噴水滅火系統(tǒng)合用水源、供水設(shè)備、給水管網(wǎng)和監(jiān)測裝置，使其成為樓層給水管網(wǎng)的一個分支，這樣做可以節(jié)省工程造價，也便于設(shè)計和施工。但存在的問題是噴頭的噴水時間受整個管網(wǎng)的影響，火災(zāi)延續(xù)時間為1小時。試想火災(zāi)燃燒1小時后，噴頭無水可噴，失去保護的防火卷簾由于耐火極限低，豈不很快便被大火燒毀失去作用，從而導(dǎo)致大火向其他區(qū)域蔓延。但如果保護用噴頭噴水的持續(xù)時間以3小時計算(“高規(guī)”條文說明所規(guī)定)，由于合用管網(wǎng)上存在其他的噴水噴頭，則為此就得設(shè)計一個容量非常大的水池，同時供水管網(wǎng)應(yīng)采取保護措施，這樣做顯然是不經(jīng)濟的。另一種做法是采用水幕保護，此類系統(tǒng)是開式的，不能與建筑內(nèi)既有的閉式系統(tǒng)合用，須獨立設(shè)置。此類系統(tǒng)工作時，管網(wǎng)上所有噴頭同時噴水，按火災(zāi)延續(xù)時間1小時計算(《自動噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》中所規(guī)定)，用水量之大同樣是一般工程無法解決的，更不用說持續(xù)供水3小時了。如設(shè)于中庭四周用以保護卷簾的水幕系統(tǒng)。