2003年1月20日，梨樹(shù)煤礦七井三區(qū)發(fā)生了一起瓦斯爆炸事故，引起了密閉內(nèi)高濃度瓦斯燃燒。在滅火過(guò)程中，深刻吸取封閉火區(qū)時(shí)造成的事故教訓(xùn)，利用礦井火災(zāi)災(zāi)變通風(fēng)理論與實(shí)際相結(jié)合，采用了一系列的有效措施，成功的撲滅了采空區(qū)內(nèi)的火災(zāi)，將事故損失限定到最低程度。

1 礦井及火區(qū)概況

梨樹(shù)煤礦七井位于雞西市梨樹(shù)區(qū)境內(nèi)，該井采用抽出式通風(fēng)，屬高瓦斯礦井。事故發(fā)生的原因是，回撤設(shè)備作業(yè)人員在外運(yùn)設(shè)備時(shí)，將支護(hù)位倒，直接沖擊排放瓦斯鐵風(fēng)筒，鐵風(fēng)筒在連接處斷開(kāi)時(shí)磨擦產(chǎn)生火花，導(dǎo)致鐵風(fēng)筒內(nèi)高濃度瓦斯燃燒，并引向采空區(qū)，造成采空區(qū)瓦斯爆炸。采空區(qū)內(nèi)沒(méi)有參與爆炸的瓦斯在其濃度和氧氣都適宜的條件下繼續(xù)燃燒，該采空區(qū)隨即形成了火區(qū)，如圖1所示。

　　

　　圖1 七井三區(qū)通風(fēng)系統(tǒng)及事故地點(diǎn)示意圖

在搶險(xiǎn)救災(zāi)過(guò)程中，采空區(qū)又不同程度地發(fā)生了多次小型的瓦斯爆炸，在恢復(fù)入排之間通風(fēng)設(shè)施時(shí)，有沖擊波造成風(fēng)流反向的現(xiàn)象。經(jīng)連續(xù)氣體檢測(cè)，34^#水平風(fēng)路中CO達(dá)到118×10^-6；C₂H₄達(dá)12×10^-6。

2 滅火方案的選擇與實(shí)施

2.1 滅火方案選擇

（1） 火區(qū)注水；

（2） 全井封閉；

（3） 近距離封閉；

（4） 遠(yuǎn)距離封閉。

通過(guò)上述方案的比較，對(duì)于高瓦斯礦井的火區(qū)封閉，防止封閉期間發(fā)生爆炸是最重要的。決定采用第4方案。封閉工作分兩步：第一步是在入回風(fēng)兩處隔爆密閉地點(diǎn)分別設(shè)2道永久風(fēng)門(mén)，中間充填沙袋。封閉時(shí)，由救護(hù)隊(duì)員關(guān)閉和固定4道風(fēng)門(mén)后立即升井，通過(guò)微機(jī)監(jiān)控火區(qū)的變化。第二步是待火區(qū)穩(wěn)定后，將風(fēng)門(mén)撤掉，用沙石水泥砌筑密閉。

2.2封閉方法的實(shí)施

（1）2003年2月16日10:00由救護(hù)隊(duì)負(fù)責(zé)，兵分2路分別到34^#水平風(fēng)路和－300m主運(yùn)道同時(shí)關(guān)閉4道風(fēng)門(mén)，然后立即升井到地面待命。井下所有人員全部升井。

（2）微機(jī)室設(shè)雙崗嚴(yán)密監(jiān)視CO傳感器、CH₄傳感器和風(fēng)門(mén)開(kāi)關(guān)傳感器的變化，一旦發(fā)生爆炸沖開(kāi)風(fēng)門(mén)時(shí)，救護(hù)隊(duì)員立即入井，再次迅速關(guān)閉風(fēng)門(mén)。此時(shí)，爆炸后不能在短時(shí)間內(nèi)連續(xù)爆炸，因火區(qū)的CH₄和O²在爆炸時(shí)已經(jīng)大部分參與消耗。

（3）封閉后氣體的變化情況?；饏^(qū)封閉后CH₄在26h內(nèi)呈上升趨勢(shì)；上升后又穩(wěn)定持續(xù)5h，然后開(kāi)始逐漸下降。分析原因：實(shí)際的瓦斯?jié)舛炔](méi)有下降，而是由于傳感器的位置遇到高溫失靈所致。因傳感器的正常工作環(huán)境條件為：空氣溫度：－20℃～40℃，傳感器位置設(shè)在32^#東0，距火源地點(diǎn)近，封閉后由于瓦斯?jié)舛鹊纳仙鹪袋c(diǎn)向外漫延，導(dǎo)致傳感器的溫度超過(guò)40℃。

（4）均壓通風(fēng)。將調(diào)整好的備用主要通風(fēng)機(jī)改為運(yùn)轉(zhuǎn)風(fēng)機(jī)（葉片由35°改為25°），同時(shí)，撤除二區(qū)風(fēng)道的增阻調(diào)節(jié)風(fēng)門(mén)設(shè)施。通過(guò)適當(dāng)?shù)恼{(diào)整通風(fēng)阻力，使全井負(fù)壓下降1 000Pa；總排風(fēng)量由3 530m³min降到2 055 m³min?；饏^(qū)內(nèi)的氣體發(fā)生了明顯的變化：CH₄、CO₂上升，O₂下降。這期間密閉已經(jīng)聽(tīng)不到漏風(fēng)聲音，火區(qū)內(nèi)部基本隔絕了供氧，在氧氣不足的條件下采空區(qū)燃燒的瓦斯逐漸熄滅（見(jiàn)圖2）。

　　

圖2 均壓通風(fēng)期間氣體變化曲線

（5）為加強(qiáng)火區(qū)密閉質(zhì)量，徹底隔絕火區(qū)供氧，將34^#水平風(fēng)路和－300m主運(yùn)道風(fēng)門(mén)摘下，砌筑密閉。

3 啟封火區(qū)

自2月26日封閉以來(lái)，經(jīng)過(guò)120次氣體全面檢測(cè)結(jié)果看，CO指標(biāo)為0的時(shí)間已達(dá)106d，C₂H₄指標(biāo)為0的時(shí)間達(dá)40d，C₂H₂指標(biāo)始終為0，分析上述氣體指標(biāo)后確定啟封火區(qū)。啟封火區(qū)步驟：

（1）實(shí)行鎖風(fēng)探查。6月19日將－300m主運(yùn)道密閉打開(kāi)后改為永久風(fēng)門(mén)，救護(hù)隊(duì)員通過(guò)風(fēng)門(mén)進(jìn)入32^#東0密閉進(jìn)行探查和采樣，經(jīng)氣體分析看CO達(dá)到15×10^－6、C₂H₄、達(dá)1.1×10^－6、O₂達(dá)11.88％，少量的CO和C₂H₄只是采空區(qū)沒(méi)有被完全排除的殘余的氣體。連續(xù)3d采樣分析指標(biāo)逐漸下降，直到0。

（2）災(zāi)區(qū)少量供風(fēng)。6月26日將34^#風(fēng)密閉觀測(cè)孔和－300m主運(yùn)道2道風(fēng)門(mén)打開(kāi)，供給少量的空氣繼續(xù)觀察，供風(fēng)量為30m³/min,3d后氣體濃度測(cè)定結(jié)果為：C₂H₄由7.69％下降到3.1％；CO₂由3.8％降到1.5％；O₂由10.37％上升到16.88％；CO、C₂H₄指標(biāo)均為0；溫度由27℃降到25℃。

（3）對(duì)火區(qū)全面啟封。6月29日將34^#風(fēng)道密閉打開(kāi)0.5m的調(diào)節(jié)風(fēng)窗，使三區(qū)的風(fēng)量增加到416m³/min，180min后，回風(fēng)中的CH₄降到0.8％，又經(jīng)連續(xù)3d的氣樣分析CO、C₂H₄指標(biāo)均為0。全面恢復(fù)了通風(fēng)系統(tǒng)。

4 結(jié)論

在救災(zāi)過(guò)程中，如何防止再次發(fā)生瓦斯爆炸，是一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題。這次封閉和啟封過(guò)程采取循序漸進(jìn)的措施，逐步深入，一旦發(fā)生異常情況，能夠立即采取措施。利用計(jì)算機(jī)監(jiān)測(cè)井下火區(qū)現(xiàn)場(chǎng)各種數(shù)據(jù)和氣體化驗(yàn)分析的手段，對(duì)掌握災(zāi)區(qū)的情況有效地執(zhí)行滅災(zāi)方案超到了決定性的作用。采用均壓通風(fēng)的效果說(shuō)明火區(qū)與礦井通風(fēng)狀態(tài)的變化有著極其重要和密切的關(guān)系。搶險(xiǎn)救災(zāi)工作由經(jīng)驗(yàn)型變?yōu)榭茖W(xué)型，避免由于指揮失誤造成重大損失，同時(shí)，也提高了各級(jí)通風(fēng)救護(hù)技術(shù)人員的科學(xué)管理水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)。