對于熱塑性高分子材料火災(zāi)，實戰(zhàn)上一般都按固體火災(zāi)對待，偶爾也按可燃液體火災(zāi)處理。筆者認為，雖然這類火災(zāi)基本上沒有爆炸危險性，撲救對策與其它固體火災(zāi)也基本相似，但是，由于同時具有立體型和疏水性的特點，這類火災(zāi)既不同于普通固體火災(zāi)，也不同于可燃液體火災(zāi)，撲救這類火災(zāi)不能簡單地使用適用于普通固體火災(zāi)和可燃液體火災(zāi)的滅火劑，必須具體情況具體分析。因此，這里對熱塑性高分子材料火災(zāi)對策分析僅討論發(fā)生這類火災(zāi)時應(yīng)怎樣正確使用滅火劑進行撲救。

1． 用水滅火

對于普通固體火災(zāi)，比如主要由天然纖維素組成的物質(zhì)火災(zāi)，不管是木材、家具、紙張、紙箱，還是衣服、布料及其堆垛等，由于天然纖維素分子結(jié)構(gòu)中含有大量親水性的羥基（-OH），以及物質(zhì)表面和內(nèi)部疏松、多孔，使這類物質(zhì)具有較強的親水性和吸水性，雖然這類火災(zāi)發(fā)展蔓延也比較快，燃燒也比較猛烈，只要戰(zhàn)術(shù)方法得當(dāng)，用水很快就能控制火勢、達到滅火的目的。

但是，由于熱塑性高分子材料火災(zāi)具有疏水性和立體型，水射向燃燒部位后，很快就會因為與燃燒表面親和力不強而流淌下來、離開燃燒部位。這樣，不僅不能將空氣與燃燒表面隔離、起不到滅火作用，而且由于在燃燒表面停留的時間太短，起到的冷卻作用也很有限。即使射向燃燒表面的水有少量被熱量蒸發(fā)而有一定的將氧氣濃度降低的作用，但一方面由于熱塑性高分子材料的OI值比較低、表面溫度遠離于自燃溫度，另一方面產(chǎn)生的蒸汽很快會被熱流沖走，燃燒仍能夠維持進行。何況水槍射水，不管是點射、開花射，還是噴水霧，都不能使水將整個燃燒表面覆蓋、使所有燃燒表面同時與空氣隔離而窒息滅火，也不能及時將整個燃燒區(qū)域冷卻。除非火場是在封閉空間內(nèi)，可以用水霧滅火。相反，如果一到火場就急于向火焰根部盲目射水反而會因水流對火焰的沖擊作用使高溫火焰飄向附近部位、使火勢擴展蔓延更快。

2． 用泡沫滅火

由于表面活性劑的作用，泡沫與熱塑性高分子材料燃燒表面物質(zhì)有一定親和力。但由于一方面燃燒表面呈不規(guī)則立體曲面狀使泡沫向低處流淌；另一方面溫度非常高的高分子燃燒表面在使泡沫與燃燒表面的摩擦阻力變小的同時，還使泡沫液很快汽化而將泡沫破壞、降低泡沫與燃燒表面的親和力。這樣，雖然熱塑高分子材料發(fā)生火災(zāi)時燃燒表面物質(zhì)類似于石蠟或瀝青，但射向燃燒表面的泡沫在燃燒表面停留的時間非常短，與水一樣很快從燃燒表面流淌下來，作用與水差不多，也不會有多大滅火效果。除非同時將泡沫大面積投向燃燒表面，將整個燃燒表面與空氣隔離。實際上，這種方法是不可能的。因此，利用泡沫滅火，基本上只能起到水的作用，不僅不能有效滅火，而且還造成浪費和因泡沫流散造成一定的環(huán)境污染。

根據(jù)上述對水和泡沫進行滅火的分析，水和泡沫都不能快速、有效地撲滅熱塑性高分子材料火災(zāi)。即使方法得當(dāng)，水和泡沫也只能起到有限的控制火勢、防止火災(zāi)蔓延的作用，不僅不能起到保護財產(chǎn)的作用，而且也不能為搶救生命財產(chǎn)贏得寶貴時間，即使沒有導(dǎo)致人員傷亡，熱塑性高分子材料也基本上穩(wěn)定燃燒直至完全燃燒，遺留下來的只是炭化物及其被炭化物覆蓋保護而沒有發(fā)生燃燒的少量被軟化熔融的高分子材料。也就是說，該燒的基本上被燒了，剩下的只是不能被燒的物質(zhì)，不僅浪費人力物力，而且還浪費了寶貴的滅火救援時機、留下很難處理的熔渣垃圾和對環(huán)境造成一定污染的泡沫。這樣的滅火戰(zhàn)斗是不能算作成功的。實戰(zhàn)中這樣的例子非常多。因此，對于像熱塑性高分子材料這類疏水性固體物質(zhì)火災(zāi)，不能僅靠使用水或泡沫等流質(zhì)性滅火劑來滅火，必須使用能在這類火災(zāi)中發(fā)揮高效滅火性能的滅火劑。

3． 用ABC干粉滅火

ABC干粉（磷酸銨鹽）作為一種常用滅火劑，具有滅火速度快、適用范圍廣、使用量少、價格便宜等優(yōu)點。滅火時，ABC干粉不僅能夠破壞火焰中的活潑自由基而起到化學(xué)抑制作用，而且還可以在燃燒表面形成一定厚度的玻璃狀多聚磷酸銨層狀物而起到較好的隔離窒息作用。此外，ABC干粉還可以在很短時間內(nèi)呈現(xiàn)立體方式布滿整個火場并停留較長時間，避免流質(zhì)滅火劑流淌、氣體滅火劑易被熱流沖走的弱點。因此發(fā)生熱塑性高分子材料火災(zāi)時使用ABC干粉滅火，很快就可將火災(zāi)撲滅。由于ABC干粉對燃燒物的冷卻作用比較小，而高分子材料燃燒表層溫度比較高，當(dāng)火災(zāi)撲滅后，燃燒表面溫度仍可能高于熱塑性高分子材料的自燃溫度。因此，為防止復(fù)燃，ABC干粉還必須與霧狀水配合，或與氟蛋白泡沫或輕水泡沫聯(lián)用。

4． 其它方法

由于熱塑性高分子材料著火部位的物質(zhì)軟化變形，燃燒區(qū)域內(nèi)的物質(zhì)沒有搶救、保護的價值，為了抑制火勢蔓延、減少燃燒面積，使火災(zāi)撲救難度降低，在使用ABC干粉滅火前，可以在燃燒表面及燃燒區(qū)域周圍鋪一層干砂或水泥粉（以下統(tǒng)稱干砂），利用干砂來輔助ABC干粉滅火。因為處于粘流態(tài)的熱塑性高分子，以及熱塑性高分子燃燒時分解的低分子量高溫不揮發(fā)物的粘度比較大，干砂與它們的粘結(jié)力比較強，可以很好地覆蓋在燃燒表面，能減少、甚至完全覆蓋燃燒表面，形成一層隔離層，而且干砂耐高溫、不流淌、價格低廉，可以起到很好的隔離效果，減少燃燒面、抑制火勢蔓延，甚至起到撲滅火災(zāi)的作用。另外，由于干砂易于清除，還可以利用它們保護火場周圍的可燃物，防止火災(zāi)向其它區(qū)域蔓延。干砂在火災(zāi)中的作用，深圳清水河“8·5”大爆炸就是一個很好的例證。這次建國以來罕見的火災(zāi)爆炸事故最終沒有演變成更大的人類悲劇，水泥干粉起到了關(guān)鍵作用。

為了抑制火勢蔓延、減少燃燒面積、保護火場內(nèi)物質(zhì)，還有一個有效手段就是使用滅火毯。滅火毯雖然不能完全撲滅熱塑性高分子材料火災(zāi)，但只要使用得當(dāng)，并采取輔助冷卻措施，不僅能夠有效保護非燃燒區(qū)域的物質(zhì)，而且還能非常有效地減少燃燒面積，起到局部隔離窒息的作用。

綜上所述，撲滅熱塑性高分子材料火災(zāi)，應(yīng)該摒棄常用的滅火方法，根據(jù)火場實際情況，正確使用ABC干粉滅火劑，并靈活運用防止復(fù)燃手段。必要時，ABC干粉還與干砂、滅火毯聯(lián)用。

令人遺憾的是，這種方法被大多數(shù)戰(zhàn)訓(xùn)部門和消防隊忽視了，實戰(zhàn)中運用這些實用、有效滅火手段的非常少。特別是ABC干粉，由于其突出的滅火效率和廣泛的滅火適應(yīng)性，按理應(yīng)該得到非常廣泛的應(yīng)用。但實戰(zhàn)中，很多消防都沒有配備ABC干粉消防車。即使配備了，要么很少進行相應(yīng)訓(xùn)練、不懂得如何正確使用；要么根本就沒有認識到ABC干粉的重要性，甚至沒有想到過用ABC干粉來滅火，使用滅火劑的戰(zhàn)術(shù)思維僅固定在用水和泡沫上。如果充分認識到ABC干粉消防車的重要性，平時就一定會加強ABC干粉訓(xùn)練和對ABC干粉消防車進行維護保養(yǎng)，不至于到了該用的時候，卻沒有人會使用ABC干粉消防車，ABC干粉消防車好象僅作為一種擺設(shè)。發(fā)生火災(zāi)后，很少有ABC干粉消防車出動，甚至由于火情緊急，需要第二、甚至第三出動，而且必須出動ABC干粉消防車時，仍然沒有出動ABC干粉消防車、就是明顯例證。

至于配備干砂和滅火毯的消防隊就更少了，特勤消防隊也不例外。雖然干砂、滅火毯運輸或使用起來比較困難，但由于實戰(zhàn)用途比較大，特別是對撲救初期火災(zāi)非常有效，消防隊適當(dāng)作點干砂和滅火毯的準備也是非常有必要的。

總之，對于許多類型火災(zāi)，都不能簡單進行處理，在正確選擇滅火劑之前，一定要因地制宜，對火場可燃物質(zhì)的燃燒實質(zhì)、特點進行分析研究。以上僅就熱塑性高分子材料火災(zāi)特性及滅火劑的正確選用談了個人膚淺的看法，不當(dāng)之處，敬請指正。

（張全靈）